本文首发于微信公众号“RideIP玩转知识产权”（ID：RideIP0606）

前几年大火的电视剧《爱情公寓》从开播以来就争议不断，首当其冲便是抄袭问题，曾有网友嘲讽：“要问《爱情公寓》到底抄袭了哪部国外作品，不如问《爱情公寓》还没有抄袭哪部国外知名情景喜剧”。

B站有UP主专门制作《爱情公寓》的抄袭视频系列，根据该UP主整理的数据来看，仅在《爱情公寓1》中，与经典美剧雷同的台词就超过了2000条，非原创故事线29条，还有5集是整集照搬。

经典欧美剧《老友记》《老爸老妈浪漫史》《生活大爆炸》等，几乎就是《爱情公寓》的“创作源泉”，相似情景对比：

《爱情公寓》抄袭的对象除了欧美情景喜剧以外，还有香港影视《辣手回春》《八彩林亚珍》，经典喜剧电影《憨豆特工》，美国超级碗广告，奇志大兵的双簧节目等。

这样明显的抄袭几乎贯穿了《爱情公寓》前四季，台词、人物、背景、情节等，全方面的保持了高度一致。

不过对很多没看过那些欧美剧的国内观众来说，《爱情公寓》是他们青春的回忆，本着先入为主的原则，对抄袭问题也是睁一只眼闭一只眼，甚至在“情怀”的影响下，催生了电影版《爱情公寓》。

电影《爱情公寓》由原班人马出演，名字也和剧版一样，不难想象这就是剧版的番外篇，尽管电影《爱情公寓》在豆瓣评分只有3.2分，但靠着“情怀”和“青春记忆”还是收获了5亿多的票房。

不过电影《爱情公寓》上映后，立马就遇到了版权问题，看过的观众都在吐槽，电影《爱情公寓》跟本就是“挂羊头卖狗肉”，除了演员是原班人马，剧情故事基本和剧版《爱情公寓》不一样。

随后就是剧版《爱情公寓》制作方联凡公司以不正当竞争为由，起诉了电影《爱情公寓》制作方高格影视、腾讯影业等六个被告。

7月30日，北京知识产权法庭对该案做出了一审判决，高格影视等六个被告败诉，被判停止涉案不正当竞争行为、消除影响并赔偿原告经济损失400万元及合理开支30万元。

案件大概

联凡公司出资委托上海电影和高格公司制作了电视剧《爱情公寓》，因此享有投资拍摄的电视剧《爱情公寓》《爱情公寓2》相关版权、商标权等全部权利，能全权处理并享有《爱情公寓》及其所有衍生品的国内外发行事宜和经济收益。

联凡公司称，未经其授权，六被告将“爱情公寓”作为影片名称并在宣传发行中使用，容易导致相关公众混淆误认，不公平地占有了原告的市场优势和商业机会。

根据《反不正当竞争法》第六条第（一）项规定，经营者不得实施“擅自使用与他人有一定影响的商品名称”等混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系

同时，联凡公司认为，被告侵犯了其“爱情公寓”“曾小贤”等注册商标专用权。因此请求法院判令六被告停止侵权、消除影响并赔偿原告经济损失及合理开支5100万元。

而高格公司称电影《爱情公寓》由其基于电视系列剧《爱情公寓》编剧汪远先生的原创剧本制作，“高格”依法拥有电影《爱情公寓》完整著作权，并已事先获得了一切必需的法律授权与许可。

也就是说，电影《爱情公寓》和剧版《爱情公寓》并不是同一家制作方，且电影《爱情公寓》方未经剧版《爱情公寓》方授权，于是双方就展开了一场版权拉锯战。

由于电视剧《爱情公寓》有版权证明，且已经获得了较高的关注度及知名度，具有识别电视剧来源的能力，属于“有一定影响的商品名称”，应当受到《反不正当竞争法》的保护。

最终电影《爱情公寓》败诉，一场“挂羊肉卖狗肉”的闹剧也到此结束，不知道电影《爱情公寓》还会不会继续上诉呢？

更多精彩内容请关注微信公众号“RideIP玩转知识产权”（ID：RideIP0606）